เพื่อประเมินว่าเมแทบอลิซึมไวต่อการประมวลผลสิ่งกระตุ้นภายใน V1 หรือไม่ เราทำการตรวจ 1H-fMRS แบบ voxel เดี่ยว การตอบสนองแบบ BOLD ที่ทำซ้ำได้ในกลีบท้ายทอยที่กระตุ้นโดย PF และ UF ทำให้สามารถระบุตำแหน่ง VOI ได้อย่างแม่นยำมากสำหรับ 1H-fMRS คุณภาพสูง (ความกว้างของเส้นน้ำ 7.2 ± 0.6 Hz) และสเปกตรัมที่ปราศจากสิ่งประดิษฐ์ได้รับอย่างน่าเชื่อถือจากวัตถุเกือบทั้งหมด ( รูปที่ 3Aรูปที่ 3—รูปที่เสริม 5รูปที่ 3—แหล่งข้อมูล 1 ) เมื่อเปรียบเทียบกับสภาวะพัก ความเข้มข้นของแลคเตตและกลูตาเมตภายใน V1 เพิ่มขึ้น 0.29 ± 0.18 และ 0.28 ± 0.16 ไมโครโมล/กรัม ตามลำดับ ในระหว่างการกระตุ้น PF ซึ่งสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นประมาณ 28% และ 3% ตามลำดับ เหนือเส้นฐาน (จับคู่ ตัวอย่างt -test, qFDR = 0.001) ในขณะที่ทั้งคู่ยังคงอยู่ที่ระดับพื้นฐาน (−0.04 ± 0.13 μmol/g, q FDR = 0.42 สำหรับแลคเตต และ 0.03 ± 0.17 μmol/g, q FDR = 0.63 สำหรับกลูตาเมต) ระหว่างการกระตุ้น UF ( รูป 3B ). การรับรู้ของสมอง ของแลคเตตและกลูตาเมตแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ตัวอย่างที่จับคู่t -test, q FDR = 0.01 สำหรับแลคเตต และq FDR = 0.003 สำหรับกลูตาเมต) ในสภาวะการกระตุ้นทั้งสองแบบ ( รูปที่ 3 ) ไม่มีสารเมตาโบไลต์อื่น ๆ ในปริมาณที่แสดงการเปลี่ยนแปลงที่ขึ้นกับการกระตุ้นที่เชื่อถือได้ ( รูปที่ 3—แหล่งข้อมูล 2). เราไม่สามารถตรวจพบการเปลี่ยนแปลงที่เชื่อถือได้สำหรับ aspartate (ตัวอย่างที่จับคู่t -test, q FDR = 0.98), ดัชนี MAS ที่เสนอและเมแทบอลิซึมออกซิเดชัน ( Mangia et al., 2007a )