ReadyPlanet.com


'Bug Bombs' ยังคงมฤตยูหลังจากงานแปลงฉลาก EPA CDC กล่าว


( เกินกว่าสารกำจัดศัตรูพืช 14 กุมภาพันธ์ 2018) foggers ปล่อยสิ้นเชิงหรือที่เรียกว่า bug bombs หาได้รองการปรับปรุงฉลากจาก US Environmental Protection Agency (EPA) ในปี 2554 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งข้าวของเครื่องใช้ความพยายามในการลดการเกิดพิษจากอุบัติเหตุ แต่รายงานฉบับซ้ำจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในที่สหรัฐอเมริกา (USC) ระบุว่าข้อ จำกัด ของ EPA เป็นความล้มเหลวของสาธารณสุขเกี่ยวเนื่องจากมีข้อผิดพลาดในงานเจ็บล้มป่วยเฉียบพลันเมื่อพยายามที่จะทำติดตามคำแนะนำฉลากอีกครั้งนอกเหนือจากช้างกำจัดศัตรูต้นไม้เรียกร้องส่งเสียมีการวางระเบิดข้อผิดพลาดมานานแล้วเนื่องออกจากมีทางเลือกมากมายที่ไม่เป็นพิษในการจัดการกับศัตรูพืชได้อย่างสมบูรณ์รายงานของ CDC19;ความเจ็บป่วยเฉียบพลันและการบาดเจ็บแห่งเกี่ยวข้องกับหมุดปลดปล่อยมีงานปรับปรุงการศึกษาก่อนหน้านี้ออกในปี 2008 ซึ่งพบข้อกังวลเกี่ยวโยงเข้ากับความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวพันกับระเบิดข้อพลาดและในที่สุดได้รับบอกกล่าวให้ EPA เพื่อแก้ไขฉลากของผลิตภัณฑ์พวกตรงนี้ในขณะ CDC พบว่าทั้งหมด 466 เจ็บป่วยหรือได้รับบาดเจ็บwi เกี่ยวโยงโยงth ใช้ foggers ปล่อยทั้งหมดระหว่าง 2001-2006เหตุการณ์เกิดขึ้นเนื่องพลัดพรากไม่เก่งออกจากพื้นที่ได้หลังจากปล่อยวางระเบิดกระทงผิดพลาดกลับเข้ามาในสถานที่เร็วเกินไปใช้ผลิตภัณฑ์มากเกินไปเพราะพื้นที่ถิ่นจัดจัดแจงไว้และแม้แต่การระเบิดถิ่นพัวพันพร้อมกับการจุดระเบิดของละอองลอยแห่งปล่อยออกจากผลิตภัณฑ์ รับพิมพ์ฉลากสินค้า

Bug bombs เป็นกระป๋องขนาดเล็กที่ประกอบไปด้วยสารฆ่าแมลงมักคือไพรีทรอยด์สังเคราะห์ synergist เช่น piperonyl butoxide (PBO) และจรวดละอองลอยนอกเหนือจากความเสี่ยงพลัดพรากการระเบิดเหรอไฟเผาถ้าผลิตภัณฑ์ละอองลอยถูกใช้ในบ้านเรือนที่ไม่ต้องสวมที่อยู่ใกล้ไฟนำร่องหรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่ทำให้เกิดประกายไฟรวมหมด pyrethroids สังเคราะห์กับ PBO สร้างให้เกิดความเสี่ยงบัดกรีสุขภาพที่ดุเดือดและยืดเยื้อต่อสุขภาพมนุษย์PBO ถูกเพิ่มเข้าในสูตรยาฆ่าแมลงเพื่อเพิ่มความเป็นพิษของ pyrethroids สังเคราะห์และมีการเชื่อมเกี่ยวเนื่องกับไอเด็กpeer-reviewed เพื่อนร่วมงานวิจัย pyrethroids สังเคราะห์ที่มีกระแสความผิดปกติ externalizing และ internalizing, ADHD และความล่าช้าในการพัฒนาความรู้ความเข้าใจและมอเตอร์และก่อนวัยอันควรในวัยแรอบอวลชายไม่เพียง แต่สามารถทำให้เกิดปล้องเผลอผิดในการประดิษฐานระเบิดได้รับ แต่เพียงอย่างเดียวสารเคมีเหล่านี้สามารถยับยั้งกรินเคมีเหล่านี้ได้มาในบ้านเรือนเจ็ดชั่วโคตรกว่าหนึ่งปีทำให้บุคคลและครอบครัวเสี่ยงต่อการติดเชื้อยืดเยื้อและปัญหาสุขภาพที่ตามมารวมทั้งเด็กท้ายวัย 10 เดือนที่ Williamston, SC ถิ่นเสียชีวิตหลังจากที่แม่ของเขาใช้ระเบิดบักหลายแห่งในบ้านเรือนของพวกเขา EPA ได้มาทำการประเมินผลการปล่อยไอเสียทั้งหมด.หน่วยงานฉลองได้มาพิจารณาในเวลาที่สภาวการณ์เกิดขึ้นไป 1 ? C; 1D เล็กน้อยขาดลอย;เกิดจาก 1C ข้อผิดพลาดพื้นฐานบางประการ 1D;และสรุปได้เหมา 1C การปรับปรุงฉลากสามารถลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้รับ 1D;การขานสนองนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากออกจาก Beyond Pesticides และกลุ่มสุขภาพอื่น ๆ ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการศึกษาเกี่ยวกับเคล็ดลับการจัดการคู่แข่งพืชรูปแบบใหม่และห้ามกินข้อผิดพลาดในการใช้ที่อยู่อาศัยของประชาชนทั่วไปนิวยอร์กซิตี้กรมอนามัยถาม EPA เพื่อเป็นเหตุให้ผลผลิตแผนกนี้ถูก จำกัด การใช้งานและรัฐนิวยอร์กได้เริ่มเขยื้อนไปสู่การกระทำถิ่นตีรั้งกันในระดับรัฐ แต่จนบรรลุปัจจุบันนี้ไม่มีข้อ จำกัด ที่เป็นสาระสำคัญในการวางระเบิดข้อผิดพลาดโดย EPA หรือรัฐเฉพาะใด ๆข้อมูลใหม่ของ CDC19 แสดงมอบเห็นว่าข้อคดีพยายามของ EPA19 ในการลดความป่วยไข้ป่วยพร้อมทั้งการบาดเจ็บจากข้อผิดพลาดของฉลากโดยการเปลี่ยนแปลงฉลากไม่ประสบพบเห็นผลสำเร็จเมื่อพิจารณาบันทึกพลัดพรากช่วงปี พ.ศ. 2550-2558 พบว่ามีผู้ป่วย 3,222 รายป่วยและได้รองรับบาดเจ็บรายงานชี้เฉพาะว่า 1C ไม่มีการลดอุบัติการณ์โดยรวมเบ็ดเสร็จของการบาดเจ็บพร้อมทั้งเรื่องเจ็บป่วยที่เกิดจาก TRF โดยรวมในรอบ 3 ปีแรกส่วนหลังจากการแก้ไขฉลากมีผลบังคับใช้.1D;เหตุผลที่มีงานเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากรายงานฉบับก่อนหน้าเพราะ CDC กำหนดสาเหตุที่ได้มารับรายงานมากที่สุดคือความล้มเหลวในการยกเลิกการรักษาสถานที่ตั้งและการพลิกผันมาเร็ว

แทนที่จะชี้แจงฉลากใหม่ของ EPA19 อาจทำให้เกิดปัญหามากขึ้นตัวอย่างเช่น EPA เพิ่มรูปภาพลงในป้ายหยุดรถโดยสารประจำทางกำกับเพื่อแสดงขั้นตอนที่จำเป็นกระบวนการหนึ่งระบุว่าหลังลูกจากพ่นหมอกควันบุคคลควรอนุญาตให้สถานที่ออกอากาศอย่างไรก็ตามสลากไม่ได้รับให้คำแนะนำในการลดความเสี่ยงในงานระบายอากาศครั้นแล้วหลายคนได้รับบาดเจ็บระหว่างขบวนการนี้และ.เป็นมากเหลือไปในกรณีแม้ต่อไปนี้ EPA19 สลากยาผลิตภัณฑ์ใหม่ไม่ได้รับปัดเป่าความเจ็บป่วยป่วยบันทึกย่อของ CDC 1C ผู้ใช้บางคนระบายอากาศในสถานที่ที่รับการรักษานานกว่าหรือนานกว่า แต่ยังรู้สึกไม่สบายชักจูงเหมาอาจมีการระบายอากาศมิเพียงพอหรือระยะเวลาที่แนะนำอาจหาญไม่เพียงพอที่จะกำจัดสารตกค้าง TRF [total release fogger] ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ความหายนะต่อเนื่องและการบาดเจ็บของบุคคลพลัดพรากระเบิดข้อพลาดเนื่องจากการคุ้มครองไม่เพียงพอคือความล้มเหลวด้านกฎปล้องบังคับที่ EPA ได้ทำซ้ำในหลาย ๆ แห่งเอเจนซี่พยายามที่จะรับมือกับปัญหาการผสมเกสรหรือไม่?ป้ายรถเมล์กำกับใหม่ปัญหาเนื่องกับสารกำจัดวัชพืช dicamba ของ Monsanto19 ล่องลอยไปยังทุ่งนาอื่น ๆ และพืชผลเสียหายหรือไม่?ป้ายกำกับใหม่Beyond Pesticides กำลังเรียกร้องให้มีการประเมินทางเลือกใน EPAภายล่างการประเมินทางเลือกเมื่อมีการค้นพบสารลบล้างศัตรูพืชที่มีผลกระทบต่อสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อมมุ่งเน้นไปที่การใช้ทางลงคะแนนเสียงที่เป็นพิษน้อยกว่าการใช้ข้าวของพวกเขาแทนที่จะพยายามลดความเสี่ยงโดยงานแก้ไขสลากที่น้อยมากอ่านหรือเข้าใจอย่างชัดเจน



ผู้ตั้งกระทู้ wealthyvalley59 :: วันที่ลงประกาศ 2018-03-08 05:24:01


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล